4 Ampliación Deseño Inv
O obxectivo do deseño de Investigación é ter un modelo de verificación
Tipos de deseño
1.- De campo - trabállase con datos primarios
Exemplo: entrevistas a actores, gravación de historias de vida, observación directa, etc .
Tamén necesita un marco teórico
2- Bibliográfico - trabállase con datos secundarios
Exemplo: cruzar datos a partir dun censo de actores. Establecer o coñecemento a partir da relación entre factores e/ou variables.
Non existe un modelo ideal (é unha abstracción)
Deseño bibliográfico vs de campo
Deseño Bibliográfico:
Vantaxes: podemos analizar unha ampla gama de fenómenos tanto no espazo (patróns comúns entre a parateatralidade galega e o o teatro oriental) como no tempo (evolución da posta de escena de Shakespeare desde o Renacemento ata a posmodernidade)
Desvantaxes: As fontes documentais son datos, pero eses datos hai que interpretalos. A interpretación pode ter nesgos (cando só contamos cuns datos pero desbotamos outros que non nos conveñen), ou incluso os datos poden ser directamente falsos. (exemplo de bases falsas: reconstrución carteleiras ou EDG)
Tempo: estudos históricos
Deseño de campo
Vantaxes: Precisión e seguridade nun sector pequeño da realidade
Desvantaxes: Reducido alcance por restriccións de espazo e de tempo
Deseño experimental
• Exemplo da física: Tomar unha barra de ferro e sometela a calor, presión, etc.
• Supoñamos que nos interesara medir o efecto da práctica do teatro sobre a inserción social dun grupo de exclusión (inmigrantes, drogadictos, sen teito...).
◦ a) Antes e despois cun so grupo: mediríamos a inserción social antes do experimento e despois do experimento (que pode consistir en introducir o estímulo da práctica do teatro). Desventaxa: as modificacións na variable (inserción social) poden ter orixe noutras variables (que o experimento se fixera en época de crise, por exemplo)
◦ b) Medir o efecto da práctica do teatro sobre a inserción social dun grupo de exclusión so despois e con dous grupos: un grupo será o grupo experimental e o outro o grupo de control (que non recibe o estímulo). Os dous grupos serán o mais semellantes posibles. Non se realizan medicións antes do estímulo.
◦ C) Medir o efecto da práctica do teatro sobre a inserción social dun grupo de exclusión antes e despois cun grupo de control. É a combinación dos dous anteriores.
Experimento post-facto
O razoamento é similar ao do deseño experimental.
Consiste en tomar situacións experimentais reais traballando sobre elas como se efectivamente se tiveran dado baixo o noso control.
Poderiamos investigar por exemplo en qué cambiou o sector do teatro galego cando se introduciu a dobraxe, ou o audiovisual.
Case todo o traballo de comparacións históricas, sociais e culturais está baseado nunha lóxica dese tipo.
Enquisas
Dous casos:
◦ Censo: cando recabamos información de todas as persoas. So as pode facer o Estado pola dificultade material que implica a súa realización.
◦ Mostra: escollemos unha parte significativa de todo o universo. As conclusións que se obteñen proxéctanse á totalidade do universo, tendo en conta que existe unha marxe de error.
Vantaxes
Cto primario, non mediado, máis obxectivo.
Cto cuantificable: medición=>precisión e rigor.
Método económico e rápido.
Desventaxas
É estático: unha imaxe instantánea. Pero non nos indica as tendencias á variación. Isto reduce a súa eficacia predictiva.
Recolle so a visión que a xente ten de si mesma: non o que fan, sinten ou cren, senón o que cren que fan, sinten ou cren.
O punto de vista é o do investigador, non o dos actores. Non é apta para recoñecer as relacións sociais: interpersoais ou institucionais.
O tratamento a info é estatístico: a todas as respostas se lle da igual peso relativo. Isto non se corresponde coa realidade.
O panel
É unha sucesión de enquisas, unha enquisa repetida para a mesma mostra, na que observamos a evolución das respostas. Deste xeito podemos coñecer as tendencias das variables estudadas.
• Dous problemas:
◦ Mortandade do panel: a mostra vaise reducindo porque os entrevistados deixan de participar por traslados, morte, etc. Ao reducirse os entrevistados aumenta o erro mostral.
◦ Saturación do panel: rexeitamento progresivo por parte dos entrevistados, que cansan das mesmas preguntas e responden con mala vontade ou con estereotipos. Aumenta o erro mostral.
Deseño cualitativo
É o método dos antropólogos. Consiste en abordar aos problemas do suxeito no seu medio social.
Un dos seus problemas é que ás veces as investigacións realizadas resultan apresuradas e pouco sólidas, e unha das súas vantaxes é que é unha forma de que a comunidade cfca explore en profundidade á sociedade.
O deseño cualitativo non é máis fácil de desenvolver que os outros deseños, xa que esixe controlar a propia subxectividade, avaliar as respostas con coidado e incorporar moitos coñecementos previos para poder interpretalas.
Fases deseño bibliográfico
• A) explorar fontes:
◦ Libros, artigos, hemerotecas, internet.
◦ Consulta directa a especialistas
• B) ler todas as fontes (non completamente)
• C) recolleita de datos (en fichas, en excel)
• D) esquema e categorización
• E) comparación fichas (concordancia e oposición)
• F) conclusións (coidado con tomar so os datos que nos conveñen para a nosa hipótese ad hoc)
Estudos de casos
Consiste no estudo profundo dun ou poucos obxectos de investigación. Isto proporcionará cto sobre o fenómeno en xeral, ou, polo menos, ofrecerá unha perspectiva que orientará unha pescuda posterior máis sistemática.
A desventaxa é a imposibilidade de xeneralizar a toda a comunidade os resultados. A ventaxa é a simplicidade e a economía.
Son interesantes:
• como estudos exploratorios (tit sobre a recepción), ou ben
• para ubicar o noso caso nun marco teórico preestablecido (¿qué tipo de sala é a Sala Iago: de teatro alternativo ou teatro convencional?), ou ben
• se o interese do investigador é de feito un único obxecto de estudo: a Escola Dramática Galega, ou Ditea.
Criterios para a selección de casos:
• Que sexan típicos: a expresión do tipo ideal dentro do marco teórico.
• Que sexan extremos en relación con determinadas variables (p. ex., tomar unha compañía de creación recente e outra moi veterana). A ventaxa é que tomaremos conciencia dos límites entre os que se moven as nosas variables (por exemplo, o nivel de formación actoral pode estar en relación coa antigüidade).
• Tomar casos marxinais: consistiría en tomar un caso marxinal ou desviado da norma e contrastalo cun caso típico co obxecto de definir o caso normal (no sentido de que sigue a norma). Por exemplo, tomar o caso dun actor que rexeite traballar no audiovisual, na dobraxe ou en calquera outro medio que non sexa o teatro e contrastalo co caso dun actor típico galego. Ou tomar o caso dunha compañía que rexeite traballar con subvención e contrastalo cunha compañía típica.
• Que sexan significativos: o caso de carambola e lagarta, lagarta.